[回到版面][重新快取]
RG加租,感覺CWHK就減租了? 名稱: 放置民 [17/08/05(六)23:17 ID:Fz4fotgk] No.8186 23推 
大家有沒有留意,各大型同人場的租金變化:
CWHK 2017年8月場租金是$500;
RG20 2017年12月場租金為$550,半攤是$280,一個攤位的收益是$560;
CP租金由$500跳至CP04租金$700一天。

CP05不知道有沒有加租的可能?另一個可能是九龍灣展貿的租金,尤其在12月份的租場真的是加價了,以這租金加價幅度,場地租金起碼加了1萬!?
放置民: RG檔租一年比一年貴,但係就keep住淨係租一個場 (BGAV5ScE 17/08/06 00:10)
放置民: CP05一定加,CP都係年年加租,CP01的時候除開每日檔租其實同CW/RG無乜分別,依家都已經貴晒 (BGAV5ScE 17/08/06 00:12)
放置民: 是不是活動有了人氣,就利字行先,因為不怕無人參加,所以現在CWHK就凍結場租? (on1IjTac 17/08/06 00:47)
放置民: CP的桌子太細,但租金就最貴,根本放東西也有限,再加租未必會參加! (on1IjTac 17/08/06 18:59)
放置民: 今屆WC已經淪落到將半層變成玩具場,這部份的租金收入隨時比同人攤多也不意外 (2bsmA6MI 17/08/07 12:11)
放置民: RG同CP張檯都係一樣大細,而且CP租金貴主因係會展場租問題 (PfUbzcY6 17/08/07 13:21)
放置民: 純粹商業角度,可以有多10倍人流,佢貴200蚊真係無得講 (PfUbzcY6 17/08/07 13:22)
放置民: 又要多人又要平又要靚位,你做埋佢地果份 (PfUbzcY6 17/08/07 13:23)
放置民: 又要平又要靚位?不是說位的問題,只是說桌子大小問題,你放很多少貨出來賣,雖知灣仔是貴過九展! (OP5/A3DU 17/08/07 21:53)
放置民: 不是說場地貴不貴,是說桌面大小啊!擺放都東西有限,比較九展,貨品放不到出來,人流再多都沒用,明白嗎? (OP5/A3DU 17/08/07 22:01)
放置民: CW/RG 30×72×36、CP只係寬度差小小,而且其他檔連個壇都起到,我想知你放咩野? (PfUbzcY6 17/08/07 22:45)
放置民: 如果連四字大手都放到,你賣咩先可以放唔到,場內有人可人放兩部大抽卡機都有位、有人起曬成個木架 (PfUbzcY6 17/08/07 22:52)
放置民: 有人放四五本刊+2行色紙+兩個架都有位 (PfUbzcY6 17/08/07 22:53)
放置民: 他們只是向高空發展而且,CP只係寬度差小小?其實你有沒有用尺子量過,起初我都以為差少少,但實際不是? (bZb/P7ms 17/08/08 00:41)
放置民: 總之每個社團/組織賣的東西不同,而每人衡量的東西都不同,只是租一個攤位大小也考慮因素之一。 (bZb/P7ms 17/08/08 00:49)
放置民: 人流多,對每一個攤位來說,也不一定賣氣會好。你總會找參加的理由,別人也有放棄的因素! (bZb/P7ms 17/08/08 00:55)
放置民: 見你講到咁,特登問朋友CP幾大,27x68x31 (jcqjRCaA 17/08/08 01:41)
放置民: 但都係果個問題,OP5/A3DU你咩檔要放咁多野 (jcqjRCaA 17/08/08 02:00)
放置民: 這人給我的感覺就是"明明李嘉誠都住得下劏房,你們這班蟻民算什麼身份覺得自己住不下" (6NTUFuOM 17/08/09 13:07)
放置民: 但別忘記那些4字人家一場是租3、4個劏房 (6NTUFuOM 17/08/09 13:08)
放置民: 另外眼光別這麼狹窄,同人場不只有那些4字 (6NTUFuOM 17/08/09 13:09)
放置民: 你無留意我舉既例子唔係得四字大手? (oobcWTvg 17/08/09 15:31)
放置民: 係懶正氣串人眼光唔好咁狹窄,同樣唔好狹窄到一句野只係睇前唔睇後 (oobcWTvg 17/08/09 15:32)
類別: 同人場租金

第一頁[1] 最後一頁